A Sociedade Brasileira de Dermatologia publicou uma matéria em que é afirmado que está ocorrendo uma discussão sobre o andamento das ações judiciais por parte do Conselho Federal de Medicina contra o Conselho Federal de Farmácia por acreditarem que a Resolução 616 fere a lei do Ato Médico.De acordo com a resolução 616, estão permitidos a aplicação de toxina botulínica, o preenchimento dérmico, a carboxiterapia, a intradermoterapia/mesoterapia, o agulhamento/microagulhamento estético e a criolipólise. Respaldada por jurisprudência, o CRM não tem poder jurídico para mudar a decisão.Segundo a matéria, as ações estão no Ministério Público, porém a decisão do Conselho Federal de Farmácia, já foi publicada no Diário da União no dia 27 de dezembro de 2015 sob a decisão do tribunal, porém não pode ser recorrida, por se tratar de uma instância superior.Vale lembrar que o Ato Médico, que seguramente foi vetado em vários pontos, (Vetado = desautorizado), principalmente no que se refere à indicação dos procedimentos invasivos como atribuições exclusivamente de médicos foi negado aos médicos, no trecho que indicava a invasão da pele atingindo o tecido subcutâneo para injeção, sucção, punção, insuflação, drenagem, instilação e enxertia.
Deixe um comentário